Integritas ilmiah

2026-10-04

Koreksi

Halaman Lab (saat itu bernama Ekosistem) menggambarkan Peta Ilmu Tanah mencakup sekitar 85 bidang dan 300 subtopik. Angka itu adalah perkiraan awal yang tidak cocok dengan data peta. Peta yang terbit memiliki 10 domain, 150 entri, dan 601 sub-cabang, dan halaman kini menyebutkannya. Halaman itu juga mencantumkan Solum sebagai sudah tersedia. Solum masih dalam beta tertutup, dan kini diberi label beta tertutup.

2026-09-07

Koreksi

Pemeriksaan verifikasi membaca setiap sumber yang dikutip artikel ini yang masih dapat diperoleh, dan mencocokkan seluruh dua puluh tujuh kutipan dengan isinya. Delapan belas dari dua puluh tiga klaim yang dapat diperiksa perlu diperbaiki. Kelayakan ekonomi deteksi perubahan dinyatakan terbalik: makalah yang dikutip menilai ukur-dan-ukur-ulang layak hanya di atas kira-kira lima ribu bidang lahan, bukan pada sepuluh hingga tiga puluh lahan pertanian. Klaim bahwa komposit menghancurkan struktur varians yang dibutuhkan untuk inferensi justru ditolak secara eksplisit dalam buku teks yang dikutip untuk mendukungnya. Sebuah temuan tentang stratifikasi dikaitkan dengan makalah yang tidak pernah menguji stratifikasi, dan pengurangan yang dilaporkannya adalah 17 persen secara rata-rata, bukan 15 hingga 35. Sembilan bagian lain menyatakan lebih dari yang didukung sumbernya, di antaranya syarat data GHG Protocol, yang membolehkan model yang dikalibrasi berdampingan dengan pengukuran langsung. Tiga judul rujukan sempat dipangkas atau diparafrasekan dan kini telah dipulihkan. Empat klaim bersandar pada dua sumber yang tidak dapat diperoleh, dan sekarang ditandai sebagai belum terverifikasi alih-alih disajikan sebagai sudah diperiksa.

2026-09-07

Koreksi

Rekonsiliasi sumber demi sumber membaca kedua puluh sumber yang tersedia untuk artikel ini dan mengoreksi apa yang tidak lolos uji. Kekeliruan yang paling jelas membalik sebuah peringkat: pelepasan CO₂ akibat pengapuran disebut sebagai jalur terbesar kedua yang mengembalikan karbon anorganik tanah ke atmosfer, padahal tinjauan yang dikutip menempatkannya sebagai yang terbesar, sebesar 273 berbanding 7.5 Tg C/yr. Tiga klaim tentang kerangka pasar dan regulasi tidak ada dalam dokumen yang dikutip untuk mendukungnya: pengesahan ICVCM atas VM0042 milik Verra, sekumpulan angka persetujuan dan penolakan ICVCM, serta aturan keberlakuan yang melarang proyek di lahan berkapur. Definisi kumpulan karbon tanah menurut GHG Protocol sempat memuat daftar mineral yang tidak ada dalam standar itu, termasuk gipsum, yang sama sekali tidak mengandung karbon. Sebuah rasio yang menyangkut lahan pertanian Tiongkok dibagi dengan penyebut yang keliru, tiga angka yang hanya berlaku bagi lapisan 40 cm teratas kehilangan keterangan itu, dan satu rentang konsentrasi untuk tanah berkapur tidak memiliki sumber serta bertentangan dengan angka stok dalam kalimatnya sendiri. Koreksi yang lebih kecil menyentuh sebuah transek lapangan yang sebelumnya disebut sintesis, sebuah metode analitik yang disajikan seakan dijadwalkan menggantikan metode lain, dan empat entri referensi dengan volume, nomor, atau tahun yang keliru. Dua klaim kini ditandai belum terverifikasi karena sumbernya tidak dapat diperoleh.

2026-09-05

Koreksi

Pemeriksaan ketiga menerapkan koreksi yang masih tertunda dari penelaahan sumber demi sumber: tiga puluh tiga bagian teks yang arahnya benar tetapi menyatakan lebih dari yang didukung sumbernya. Yang terbesar menyangkut argumen artikel ini sendiri. Bagiannya tentang jendela 2030-2040 semula menggambarkan transisi pada +2.7 °C, tingkat yang oleh lintasan TRACC ditempatkan pada 2050; bagian itu kini disandarkan pada +2 °C yang dicapai Prancis sekitar 2030, dan temuan tentang air yang dikutipnya secara eksplisit bertanggal 2050. Ambang kelangsungan per spesies pohon tidak lagi disajikan sebagai temuan terdokumentasi, karena tidak ada sumber yang dikutip menerbitkannya, dan artikel kini menyatakan hal itu. Sejumlah angka kini disertai kondisi skenario atau horizon waktu yang dilekatkan sumbernya; tiga suhu stasiun dan satu rekor Paris dihapus karena tidak ada sumber yang dikutip memuatnya; dan satu klaim tentang jumlah hari gelombang panas, puncak 50 °C, serta risiko kebakaran yang meluas dihapus dengan alasan yang sama. Pemodelan makroekonomi kini dikaitkan dengan tepat kepada para ekonom ADEME dan hasilnya dinyatakan untuk 2100.

2026-09-04

Koreksi

Pemeriksaan lanjutan mencocokkan setiap entri referensi dengan halaman yang benar-benar dituju tautannya dan mengoreksi enam entri yang keliru menggambarkan sumbernya. Makalah tentang biaya makroekonomi kerusakan iklim dikaitkan dengan INSEE; sebenarnya makalah itu ditulis oleh dua ekonom ADEME dengan model ThreeME milik ADEME, terbit dalam salah satu seri INSEE, dan hasilnya dinyatakan untuk 2100, bukan untuk dekade 2040-an. Laporan Haut Conseil pour le Climat diberi tahun 2023 mengikuti nama berkasnya, bukan 2024 seperti tertera pada sampulnya, dan memakai judul yang tidak dipakai laporan itu. Dua judul studi telah dipendekkan sehingga cakupannya berubah: yang satu kehilangan “in China”, yang lain kehilangan “heat and” dari makalah yang membahas panas dan kekeringan sekaligus. Entri G20 Climate Risk Atlas kini mencantumkan penerbit dan tanggalnya serta membedakan angka 2050 dari angka 2100. Tiga tautan sudah mati dan kini menunjuk ke halaman yang masih memuat materi yang dikutip.

2026-08-27

Koreksi

Pemeriksaan verifikasi membaca ulang keempat puluh lima sumber yang dikutip artikel ini terhadap halaman aslinya dan mengoreksi apa yang tidak lolos uji. Yang paling berbobot: artikel menempatkan pemanasan global +2 °C sekitar 2030, padahal lintasan TRACC yang dikutipnya menempatkannya pada 2050; proyeksi JRC PESETA IV untuk Prancis dibaca dari kelompok kawasan yang keliru, sehingga kenaikan gandum yang diproyeksikan berubah menjadi kehilangan hingga 49%; studi tentang beech dikaitkan dengan jurnal yang keliru; sebuah kutipan dari Haut Conseil pour le Climat menyambung dua kalimat terpisah menjadi satu kalimat yang tidak ada, baik dalam laporan berbahasa Prancis maupun dalam ringkasan berbahasa Inggrisnya; pengali frekuensi gelombang panas dan kekeringan dari INRAE keliru dilekatkan pada tahun panen; dan satu kronologi pembatasan air akibat kekeringan tertanggal satu tahun terlalu lambat. Tiga penanda kutipan menunjuk ke sumber yang tidak memuat klaim di sebelahnya, dan penanda itu dihapus. Ambang keruntuhan per ekosistem tidak lagi disajikan sebagai temuan terdokumentasi, karena tidak ada sumber yang dikutip melaporkannya dalam bentuk itu.

2026-08-10

Koreksi

Pemeriksaan verifikasi membaca ulang sembilan belas sumber yang dikutip artikel ini dan mengoreksi apa yang tidak lolos uji: asal-usul model AMG terbalik (pertama diuji pada percobaan pampa Argentina dan dibangun ulang pada enam puluh uji lapangan di dua puluh lokasi Prancis), sebuah kesimpulan yang dikaitkan dengan studi ensemble 26 model tidak ada dalam makalah itu, sebuah klaim terkuantifikasi tentang inisialisasi tidak ada di sumber yang dikutip, dan tiga kalimat lain menyatakan lebih dari yang didukung sumbernya. Rujukan GHG Protocol kini menunjuk ke panduan final 2026.

2026-08-04

Koreksi

Penjelajah domain interaktif menskalakan indeks disimilaritasnya dengan penyebut yang keliru, sehingga setiap nilai terbaca sekitar tiga kali terlalu besar, dan putusan yang ditampilkan di sampingnya berasal dari uji yang berbeda dari yang tersirat pada labelnya. Keduanya telah dikoreksi, bersama tiga bagian teks yang menjanjikan lebih dari yang diberikan artikelnya.