Ekodama

Perspectives//Points de vue

Leçons pratiques et autres réflexions issues du terrain

Découvrez nos derniers travaux, résultats de recherche et notes de terrain sur la science des sols, l'agroécologie et la méthodologie carbone.

TOUS|Données et méthodes|Soil Carbon|Carbone du sol|Agroforesterie|Climat & écosystèmes|Données & méthodes|Biochar
Données et méthodes

Que vous dit vraiment un R² élevé ? Métriques d'évaluation des modèles, du carbone du sol à la biomasse des arbres

La plupart des tableaux de validation affichent trois ou quatre métriques et les laissent parler d'elles-mêmes. R², RMSE, efficience du modèle, KGE, concordance de Lin et RPD recombinent pour l'essentiel trois propriétés des erreurs, et chacune est aveugle à quelque chose. Cet article suit les situations où un bon score induit en erreur : une large plage de validation, une allométrie en échelle logarithmique, des stocks évalués à la place des variations, une erreur inférieure au bruit de mesure, un seuil emprunté à l'hydrologie. Se termine par une grille minimale pour tout tableau de validation. Trois outils interactifs.

Lire la suite
Données et méthodes

Comment calibrer et valider un modèle ? Guide de terrain, du carbone du sol à la biomasse des arbres

Le mot calibration recouvre quatre opérations distinctes, et une bonne part des désaccords sur les modèles dits validés vient de deux interlocuteurs qui n'emploient pas le même sens. Cet article sépare d'abord les quatre acceptions, puis parcourt le travail qui leur est commun : pourquoi un bon ajustement ne prouve presque rien, ce que chaque niveau d'un découpage des données estime réellement, en quoi le schéma de validation croisée retenu engage une hypothèse sur la tâche de prédiction, quelles métriques ne valent rien isolément, et ce qu'il faut pour qu'une incertitude annoncée soit honnête. Se termine par dix questions à poser devant tout chiffre issu d'un modèle. Trois outils interactifs.

Lire la suite
Données et méthodes

Les limites de détection du carbone du sol : ce qu'un programme de mesure voit réellement

Un stock de carbone du sol est le produit de quatre mesures, et chacune porte son erreur. L'hétérogénéité spatiale domine le plus souvent le budget, la densité apparente est là où se cachent les biais systématiques, et les éléments grossiers faussent discrètement le calcul. Ce que cela implique en pratique : pourquoi profondeur fixe et masse de sol équivalente peuvent diverger de plus de cent pour cent, le temps qu'il faut à un changement réel pour devenir visible, ce que la spectroscopie portable coûte en précision, et quels choix abaissent vraiment le seuil. Deux outils interactifs.

Lire la suite
Soil Carbon

Does Soil Carbon Saturate? What the Ceiling Is, Where It Sits, and What Happens If You Keep Adding

"Soils will saturate" is used to end arguments, and it carries four separate claims: that a field has stopped gaining, that it has reached equilibrium, that its mineral capacity is exhausted, or that further gain is uneconomic. Only one is saturation. A working guide to which fraction actually fills up, why the most famous plateau in soil science cannot test saturation at all, why published capacity equations disagree by close to a factor of two on the same soil, and where the carbon goes when you keep adding anyway. Four interactive tools.

Lire la suite
Carbone du sol

Combien de carbone un hectare peut-il gagner par an ? Un référentiel des taux de séquestration

Un taux seul ne veut rien dire. Que 0,2, 1 ou 5 tonnes de CO₂ par hectare et par an soit beaucoup ou peu dépend du stock dans lequel il s'inscrit, de la profondeur mesurée, du témoin retenu et du temps écoulé depuis le changement de pratique. Un référentiel calibré du gain de carbone organique du sol : couverts végétaux, résidus, rotations, travail du sol réduit, amendements organiques, agroforesterie, pâturage et changement d'usage des terres. Avec la règle des quatre pour mille, la courbe de saturation qui rend les premiers taux non reproductibles, et pourquoi deux articles honnêtes sur la même pratique peuvent différer d'un facteur dix. Quatre outils interactifs.

Lire la suite
Agroforesterie

Combien de carbone un arbre capte-t-il par an ? Un référentiel inter-systèmes

Il n'existe pas de taux annuel unique. Un chiffre crédible est une fourchette déterminée par le système, l'âge du peuplement et le fait que l'on parle d'un arbre ou d'un hectare, et il s'étend sur plus d'un ordre de grandeur. Un référentiel inter-systèmes calibré des taux de séquestration par arbre et par hectare, de la forêt tropicale et de l'agroforesterie aux plantations, aux exploitations, aux villes et à la restauration, avec les facteurs de dispersion et des tests de vraisemblance pour tout taux annoncé. Trois outils interactifs.

Lire la suite
Climat & écosystèmes

Après le feu : comment le brûlage remodèle le sol, et ce qui revient

Le feu n'est pas une chose unique, et son effet sur le sol non plus. Un afflux de nutriments la première année et une couche hydrophobe cachée, l'érosion dans les années intermédiaires, et un bilan à long terme de matière organique perdue face à un carbone pyrogénique obstinément stable. Ce que montrent les données à court, moyen et long terme, des feux boréaux canadiens et des savanes africaines aux défriches sur brûlis et aux chaumes de céréales, et ce que vous pouvez concrètement faire pour aider le sol à se rétablir. Trois outils interactifs.

Lire la suite
Données & méthodes

Représentatif de quoi ? Quand un nouvel échantillon sort du domaine de votre modèle

« Prélever un échantillon représentatif » recouvre deux questions distinctes : savoir si un échantillon reflète la zone que vous voulez décrire, et si un nouvel emplacement se situe dans les conditions qu'un modèle calibré a effectivement rencontrées. Le domaine d'applicabilité, la vérification que la plupart des programmes de suivi omettent, avec deux outils interactifs pour tester si un point nouveau ou rééchantillonné est dans le domaine.

Lire la suite
Climat & écosystèmes

La France au bord du précipice climatique : sécheresses, canicules et seuils d'effondrement des écosystèmes

En juin 2026, la France traverse la canicule la plus intense jamais enregistrée, sur des sols déjà déficitaires. Traduction fidèle de nos notes de recherche en français, retraçant comment la végétation, les forêts et les systèmes agricoles approchent de leurs points de bascule, et jusqu'où et jusqu'à quand ils peuvent tenir avant l'effondrement. Quarante-cinq références, quatre outils interactifs.

Lire la suite
Ekodama // Field practiceRef 2026-11

Travailler avec nous

Prêt à cadrer un projet ?

Note // Images

Certaines images de cette page sont générées par IA, et non photographiées. Comment cette pratique utilise l'IA →