Intégrité//Notre façon de travailler
Intégrité scientifique
Les exigences que cette pratique s'impose lorsqu'elle publie et conseille, écrites noir sur blanc, pour que vous puissiez vérifier le travail, et nous y confronter.
Pourquoi // Cette page
Des exigences qui méritent d'être écrites
L'essentiel de ce qu'Ekodama publie paraît hors du circuit de la revue par les pairs, et le dit clairement : articles, références du catalogue, rapports. Travailler hors des revues n'abaisse pas la barre ; cela supprime l'arbitre. La discipline doit donc venir de la pratique elle-même.
Cette page énonce cette discipline. Chaque engagement nomme le mécanisme qui le porte, pour qu'un lecteur sceptique puisse voir comment le travail est fait et où le mettre à l'épreuve.
Rien de tout cela n'est exceptionnel. C'est la déontologie ordinaire de la science, transposée dans le travail de conseil : nommer ses sources, énoncer ses limites, corriger ses erreurs. Cela vaut pour tout ce qui paraît sous le nom d'Ekodama.
Engagements//Cinq
Ce à quoi nous nous tenons
01/05
Tout sourcer
Les affirmations factuelles reposent sur des sources nommées : études revues par les pairs lorsqu'elles existent ; recherche publique, rapports institutionnels et jeux de données ouverts lorsqu'ils sont ce qui se fait de mieux. Un lecteur ne devrait jamais avoir à croire un chiffre sur parole.
En pratique
- Les articles citent des références numérotées, liées par DOI, pour remonter jusqu'à la version de référence chez l'éditeur.
- Les titres du catalogue relient chaque chiffre et chaque équation à l'article dont ils proviennent.
02/05
Dire ce que nous ne savons pas
Un travail honnête sépare ce que les données montrent de ce qu'elles suggèrent. L'incertitude est énoncée, pas lissée ; quand la littérature est mince ou controversée, le texte le dit.
En pratique
- Limites de détection, budgets d'erreur et hypothèses de modélisation sont traités comme des sujets à part entière. Plusieurs de nos articles n'existent que pour les travailler.
- Les références publiées énoncent leurs limites à côté de leurs résultats.
03/05
Rester indépendants
Le client paie l'analyse, pas la réponse. Nous ne détenons aucun intérêt dans les crédits ou les projets que nous évaluons, et aucun honoraire ne dépend du sens d'un résultat. Si un intérêt risque d'orienter une conclusion, nous le disons.
En pratique
- Aucun crédit carbone n'est vendu, négocié ou promu par cette pratique.
- Nous vendons, il est vrai, des publications de référence ; leur prix est affiché au catalogue et aucune mission n'impose de les acheter. Aucun fournisseur ne sponsorise cette pratique.
04/05
Vérifier avant de publier
Les références sont confrontées à leur dossier de publication, y compris pour savoir si un article cité a depuis été corrigé ou rétracté. Ce que cette vérification couvre à ce jour est précisé plus bas.
En pratique
- Les DOI cités sont résolus et leurs notices Crossref contrôlées, avis de correction et de rétractation compris.
- Nous construisons un registre de preuves, article par article, où chaque phrase est comparée au texte de sa source.
05/05
Corriger au grand jour
Les erreurs substantielles sont corrigées dans le texte même dès qu'elles sont trouvées, puis consignées avec la date et la nature du changement : chiffre faux, citation fausse, affirmation qui va trop loin. Les coquilles sont simplement corrigées ; tout ce qui a pu induire un lecteur en erreur a droit à une ligne dans le registre.
En pratique
- Le registre des corrections liste chaque correction substantielle avec sa date, l'article concerné et ce qui a changé.
- Chacun peut signaler une erreur présumée ; le registre se termine par l'adresse prévue à cet effet.
Méthode//Vérification
Comment fonctionne la vérification
La chaîne que traverse une référence publiée, de la citation au suivi dans la durée.
- 01/04
Citer à la source
Chaque référence porte un identifiant, un DOI dès lors qu'il en existe un, pointant vers la version de référence chez l'éditeur, plutôt que vers un résumé.
- 02/04
Contrôler la notice
Chaque DOI est résolu et sa notice Crossref contrôlée, y compris les avis signalant corrections, errata et rétractations. Citer un article rétracté est un défaut ; c'est ici qu'on l'attrape.
- 03/04
Tracer l'affirmation
Les affirmations sont comparées, phrase par phrase, au texte de leurs sources et reçoivent un verdict : étayée, ou source indisponible. Quand nous n'avons pas pu obtenir une source, l'affirmation le dit, au lieu de bénéficier du doute.
- 04/04
Versionner et réviser
Les références du catalogue portent des éditions datées et sont révisées à mesure que la littérature avance : vous savez toujours quelle version vous citez et quand elle a bougé pour la dernière fois.
Où nous en sommes
Citations sourcées et éditions datées sont des pratiques établies. Le contrôle de notice et le registre de preuves sont plus récents : un article les a traversés en intégralité à ce jour.
Adopté en août 2026, étendu article par article. Cette note est mise à jour à mesure que la couverture progresse.
Transparence//IA
Ce que l'IA touche, et ce qu'elle ne touche pas
Ce chapitre couvre tout ce qui est publié sous le nom d'Ekodama : ce site, les articles, les références du catalogue. Il couvre aussi la façon dont nous utilisons les outils d'IA dans les missions menées pour nos clients. Écrit pour la première fois en août 2026, et revu au moins une fois par an.
Le cadre juridique est le règlement (UE) 2024/1689, dit AI Act, dont les obligations de transparence (article 50) s'appliquent depuis le 2 août 2026. Ces règles exemptent les textes assistés par IA qu'une personne compétente a relus de façon substantielle, sous responsabilité éditoriale nommément assumée. Tout ce qu'Ekodama publie passe par cette relecture : aucun texte de ce site n'est donc légalement tenu de porter une mention IA. Nous l'indiquons quand même, parce que la façon dont le travail se fabrique fait partie de ce que vous évaluez.
Utilisée pour
- Les recherches documentaires et bibliographiques, en complément des bases académiques habituelles.
- L'aide à la structuration et à la rédaction des articles, rapports et textes du site.
- L'appui à l'analyse : écriture de code, vérification du traitement des données, mise à l'épreuve des calculs.
- La traduction du site vers les langues dont nous ne sommes pas locuteurs natifs.
- La génération de certaines illustrations de couverture. Elles portent une mention IA là où elles apparaissent.
- La construction et la maintenance de ce site.
Jamais utilisée pour
- Publier sans relecture. Une personne lit chaque texte avant qu'il ne parte.
- Le jugement scientifique. Les choix de méthode, les interprétations et les recommandations dans les missions restent ceux du fondateur.
- Faire passer des images générées pour des photographies de terrain. Les photos de terrain de ce site ont été prises sur le terrain ; les illustrations générées portent une mention.
- Entraîner des modèles sur des données clients. Rien de ce qu'un client nous confie n'alimente un modèle.
Relecture // Responsabilité
Une personne répond de chaque page
Le Dr Thomas Fungenzi lit chaque texte d'Ekodama avant sa parution : le fond des affirmations, les chiffres et les références, qu'il remonte jusqu'à leurs sources d'origine. La responsabilité éditoriale de tout ce qui paraît sous le nom d'Ekodama lui revient.
C'est sur cette relecture que repose l'exemption de l'article 50. La note éditoriale au pied de chaque article va plus loin : un article dont la fabrication a mobilisé l'IA le dit sur sa propre page, au lieu de s'en remettre aux petits caractères d'une page comme celle-ci.
La vérification est une pratique, pas une garantie. Des erreurs passent malgré tout, et nous les corrigeons dès que nous les trouvons, puis les consignons dans le registre des corrections ci-dessous.
Missions // Confidentialité
Données clients et indépendance
Les documents et données de nos clients restent soumis aux clauses de confidentialité de chaque mission. Les outils d'IA ne touchent aux éléments d'un client que lorsque les termes de la mission le permettent, et alors avec des réglages excluant leur utilisation pour l'entraînement des modèles. Les éléments sensibles ou identifiants ne sont saisis qu'avec l'accord explicite du client ; sinon ils restent à l'écart, et le travail s'appuie sur des extraits anonymisés ou non identifiants. Quand la confidentialité et la commodité s'opposent, c'est la confidentialité qui l'emporte.
Ekodama n'a ni sponsoring, ni affiliation, ni relation commerciale avec un fournisseur d'IA. Nous payons ces outils comme n'importe quel autre instrument, et aucun fournisseur n'a eu son mot à dire dans cette déclaration. L'IA change la façon dont un brouillon prend forme. Elle ne change pas le jugement que vous achetez.
Dernière revue
Août 2026
Revue au moins une fois par an, et à chaque évolution notable de nos pratiques ou du droit.
Corrections//Le registre
Là où nous nous sommes trompés
Les erreurs substantielles dans les travaux publiés sont corrigées dans le texte même et consignées ici, datées, de la plus récente à la plus ancienne. Le critère pour y figurer : tout ce qui a pu induire en erreur un lecteur attentif.
2026-08-04
Correction
Représentatif de quoi ? Quand un nouvel échantillon sort du domaine de votre modèleL'explorateur interactif de domaine rapportait son indice de dissimilarité au mauvais dénominateur, si bien que toutes les valeurs ressortaient environ trois fois trop élevées, et le verdict affiché à côté provenait d'un autre test que celui que son étiquette laissait entendre. Les deux ont été corrigés, ainsi que trois passages qui promettaient plus que l'article ne tenait.
Vous avez repéré quelque chose ?
Si une citation, une affirmation ou un chiffre vous semble faux, dites-le. Les signalements parviennent au fondateur et sont vérifiés à la source ; quand le lecteur a raison, la correction atterrit ici.
Écrire à contact@ekodama.proTravailler avec nous
Prenez-nous au mot
Chaque mission est menée selon les exigences de cette page, et le jugement scientifique qui la porte reste celui du fondateur. Si c'est ce dont votre projet a besoin, la conversation commence ici.