Integridade//Como trabalhamos
Integridade científica
Os padrões que esta prática se impõe ao publicar e aconselhar, postos por escrito para que você possa verificar o trabalho, e nos confrontar com eles.
Por que // Esta página
Padrões que merecem ser escritos
A maior parte do que a Ekodama publica aparece fora da revisão por pares, e diz isso com clareza: os artigos, as referências do catálogo, os relatórios. Trabalhar fora das revistas não abaixa a barra; remove o árbitro. A disciplina precisa vir da própria prática.
Esta página enuncia essa disciplina. Não é um código de conduta escrito para a estante: cada compromisso nomeia o mecanismo por trás dele, para que um leitor cético possa ver como o trabalho é feito e onde pressionar.
Nada disso é excepcional. É a deontologia ordinária da ciência, levada para o trabalho de consultoria: nomear as fontes, declarar os limites, corrigir os erros. Isso vale para tudo o que é publicado sob o nome Ekodama.
Compromissos//Cinco
O que exigimos de nós mesmos
01/05
Citar a fonte de tudo
As afirmações factuais repousam sobre fontes nomeadas: estudos revisados por pares quando existem; pesquisa pública, relatórios institucionais e conjuntos de dados abertos quando são o melhor disponível. Um leitor nunca deveria ter de aceitar um número na base da confiança.
Na prática
- Os artigos citam referências numeradas e ligadas por DOI, de modo que uma afirmação pode ser seguida até a versão de registro do editor.
- Os títulos do catálogo rastreiam cada número e cada equação até o artigo de onde vieram.
02/05
Dizer o que não sabemos
Um trabalho honesto separa o que os dados mostram do que eles implicam. A incerteza é declarada, não suavizada; quando a evidência é escassa ou controversa, o texto o diz.
Na prática
- Limites de detecção, orçamentos de erro e hipóteses de modelagem são tratados como assunto em si. Vários de nossos artigos existem para trabalhá-los.
- As referências publicadas declaram seus limites ao lado de seus resultados.
03/05
Permanecer independentes
O cliente paga pela análise, não pela resposta. Não temos participação nos créditos ou projetos que avaliamos, e nenhum honorário depende de como um resultado sai. Se um interesse puder pesar sobre uma conclusão, nós o declaramos.
Na prática
- Nenhum crédito de carbono é vendido, intermediado ou promovido por esta prática.
- Vendemos, sim, publicações de referência; o preço está à vista no catálogo e nenhum trabalho conosco depende de comprá-las. Nenhum fornecedor patrocina esta prática.
04/05
Verificar antes de publicar
As referências são conferidas contra o registro publicado, inclusive para saber se um artigo citado foi depois corrigido ou retratado. Até onde essa conferência chega hoje está detalhado abaixo.
Na prática
- Os DOIs citados são resolvidos contra seus registros Crossref, avisos de correção e retratação incluídos.
- Estamos construindo um registro de evidências artigo por artigo, comparando cada frase com o texto de sua fonte.
05/05
Corrigir às claras
Erros substantivos são corrigidos no próprio texto assim que encontrados, e depois registrados com a data e o que mudou: números errados, citações erradas, afirmações que vão longe demais. Erros de digitação são simplesmente corrigidos; qualquer coisa que possa ter induzido um leitor ao erro ganha uma linha no registro.
Na prática
- O registro de correções lista cada correção substantiva com sua data, o artigo afetado e o que mudou.
- Qualquer pessoa pode apontar um erro suspeito; o registro termina com o endereço exatamente para isso.
Método//Verificação
Como funciona a verificação
A cadeia que uma referência publicada atravessa, da citação ao registro mantido no tempo.
- 01/04
Citar na fonte
Cada referência carrega um identificador, um DOI sempre que existir, apontando para a versão de registro do editor, e não para um resumo dela.
- 02/04
Conferir o registro
Cada DOI é resolvido contra seu registro Crossref, incluindo os avisos de atualização que sinalizam correções, erratas e retratações. Citar um artigo retratado é um defeito; é nesta etapa que ele é detectado.
- 03/04
Rastrear a afirmação
As afirmações são comparadas, frase por frase, com o texto de suas fontes e recebem um veredicto: sustentada, ou fonte indisponível. Quando não conseguimos obter uma fonte, a afirmação diz isso, em vez de receber o benefício da dúvida.
- 04/04
Versionar e revisar
As referências do catálogo trazem edições datadas e são revisadas à medida que a literatura avança: você sempre sabe qual versão está citando e quando ela mudou pela última vez.
Onde estamos
Citações com fonte e edições versionadas são prática estabelecida. A checagem no Crossref e o registro de evidências são mais recentes: até agora um artigo passou por eles na íntegra.
Adotado em agosto de 2026, estendido artigo por artigo. Esta nota é atualizada à medida que a cobertura cresce.
Transparência//IA
Onde a IA é usada, e onde não é
Este capítulo cobre tudo o que é publicado sob o nome Ekodama: este site, os artigos, as referências do catálogo. Também cobre a forma como usamos ferramentas de IA dentro dos projetos com clientes. Escrito pela primeira vez em agosto de 2026, e revisado ao menos uma vez por ano.
O pano de fundo jurídico é o Regulamento (UE) 2024/1689, o AI Act europeu, cujas obrigações de transparência (artigo 50) se aplicam desde 2 de agosto de 2026. Segundo essas regras, um texto assistido por IA que passou por revisão substantiva de uma pessoa com competência relevante, sob responsabilidade editorial nomeada, não precisa de um rótulo de IA. Tudo o que a Ekodama publica passa por essa revisão, de modo que nenhum texto neste site é legalmente obrigado a exibir um. Divulgamos mesmo assim: leitores que avaliam uma prática científica merecem saber como o trabalho é feito.
Usada para
- Buscas de literatura e de fontes, ao lado das bases acadêmicas habituais.
- Apoio à estruturação e à redação de artigos, relatórios e textos do site.
- Apoio à análise: rascunho de código, verificação do tratamento de dados, cálculos postos à prova.
- Tradução do conteúdo do site para os idiomas que não escrevemos nativamente.
- Geração de algumas ilustrações de capa, identificadas como geradas por IA onde aparecem.
- Construção e manutenção deste site.
Nunca usada para
- Publicar sem revisão. Nenhum texto sai sem ser lido.
- O julgamento científico. As escolhas de método, as interpretações e as recomendações no trabalho com clientes são do próprio fundador.
- Fazer imagens geradas passarem por fotografia de campo. As fotografias reais são reais; as ilustrações geradas se identificam como tais.
- Treinar modelos com material de clientes. Os dados de clientes não são usados para treinar modelos de IA.
Revisão // Responsabilidade
Uma pessoa responde por cada página
Todo texto publicado pela Ekodama é revisado antes da publicação pelo Dr. Thomas Fungenzi: a substância das afirmações, os números e as referências, conferidas contra suas fontes originais. Ele detém a responsabilidade editorial por todo o conteúdo publicado sob o nome Ekodama.
É essa revisão que o artigo 50 do AI Act europeu reconhece: um texto que passou por revisão humana sob responsabilidade editorial nomeada está isento da rotulagem obrigatória de IA. A nota editorial ao pé de cada artigo é divulgação voluntária, mantida porque os leitores não deveriam ter de adivinhar.
A verificação é uma prática, não uma garantia. Erros ainda escapam, e nós os corrigimos assim que os encontramos, e depois os anotamos no registro de correções abaixo.
Trabalho com clientes // Confidencialidade
Dados de clientes e independência
Documentos e dados de clientes são tratados sob os termos de confidencialidade de cada projeto. Ferramentas de IA só tocam material de cliente quando os termos do projeto o permitem, e mesmo assim sob configurações que excluem o uso para treinamento de modelos; material sensível ou identificável só entra com o acordo explícito do cliente; caso contrário fica de fora, e o trabalho usa trechos anonimizados ou não identificáveis. As obrigações de confidencialidade prevalecem sobre a conveniência das ferramentas.
A Ekodama não tem patrocínio, afiliação nem relação comercial com nenhum fornecedor de IA; as ferramentas são pagas como qualquer outro instrumento, e nenhum fornecedor teve voz nesta declaração. Usar IA muda a forma como os rascunhos são feitos. Não muda de quem é o julgamento que se vende.
Última revisão
Agosto de 2026
Revisado ao menos uma vez por ano, e sempre que nossas práticas ou a lei mudarem de forma substancial.
Correções//O registro
Onde erramos
Erros substantivos em trabalhos publicados são corrigidos no próprio texto e registrados aqui, com data, do mais recente ao mais antigo. O critério para entrar: qualquer coisa que possa ter induzido ao erro um leitor atento.
2026-08-04
Correção
Representativo de quê? Quando uma nova amostra cai fora do domínio do seu modeloO explorador interativo de domínio escalava seu índice de dissimilaridade pelo denominador errado, de modo que todos os valores saíam cerca de três vezes maiores do que deviam, e o veredicto exibido ao lado vinha de um teste diferente do que o rótulo sugeria. Ambos foram corrigidos, junto com três passagens que prometiam mais do que o artigo entregava.
Notou algo?
Se um número, uma citação ou uma afirmação parece errada, diga. Os avisos chegam ao fundador e são conferidos contra a fonte; quando o leitor tem razão, a correção aparece aqui.
Escreva para contact@ekodama.proTrabalhe conosco
Pode nos cobrar
Cada projeto é conduzido sob os padrões desta página, e o julgamento científico por trás dele permanece com o fundador. Se é disso que o seu projeto precisa, a conversa começa aqui.